
按侵占遺失物罪之成立,除須有行為人侵占他人遺失物之客觀行為外,並須行為人主觀上具有不法所有之意圖為必要,亦即行為人應具有對標的物以持續性所有人地位自居,並排除原權利人權利狀態之主觀心態始足當,如行為人主觀上並無不法所有之意圖,即不能以該罪相繩之。
一、 被告拾獲本案包包時,並未遮掩己身相貌,亦未隨即攜同本案包包離開現場,反而於現場等待失主,顯與意圖侵占他人物品之犯罪行為人往往試圖隱藏身分、於侵占過程中惟恐遭他人目擊犯罪之情相異,是被告拾獲本案包包之際,主觀上並無將之侵占入己之意圖。
被告自拾獲本案包包起至警員通知之期間內,並未將本案包包帶離,亦無將本案包包內無價值對物品丟棄,顯與意圖侵占他人物品之犯罪行為人往往將物品帶至無人處即拿取金錢或有價值物品後丟棄無價值物品等滅證過程之情相異,是被告拾獲本案包包後,主觀上亦無將之侵占入己之意圖。

【勝訴】幫助詐欺、幫助洗錢等,帳戶因求職遭詐騙集團騙走,檢察官明察,為不起訴之處分!

【勝訴】傷害案件為告訴乃論案件,於一審判決前,均可以撒告,本案獲不起訴處分!【家事律師推薦】

【勝訴】互毆案件,利用互歐雙方於法律上之優劣勢,達成調解,相互撤告,獲公訴不再理!

【勝訴】妨害名譽須意圖散布於眾,檢察官為不起訴之處分!

【勝訴】詐欺洗錢案件,我方當事人楊先生未參與部分,均判無罪;已參與但已經判決,均為免訴,不用再入監服刑!

【勝訴】我方當事人經人提告強制罪、誹謗罪、誣告罪、教唆誣告罪、恐嚇罪等刑事告訴,經檢察官明察,均獲不起訴處分!

【勝訴】改定親權(未成年子女權利義務行使負擔,一般稱監護權),須未曾盡親權人之責任,損及未成年子女最佳利益,不是隨意就可改定!

【勝訴】車禍過失案件,因告訴人請求賠償金額不合理,在我方當事人向法官主動表示願賠償合理金額,獲得減刑及緩刑!

【勝訴】侵入住案件,因我方當事人並非無正當理由進入,經檢察官明察,獲不起訴處分!

【勝訴】竊盜等原審判決無罪,告訴人請求檢察官上訴,高等法院高雄分院仍認無罪,駁回檢察官上訴!

【勝訴】租屋糾紛,屋主提告返還房屋及不當得利,但當事人董小姐已無居住,也沒有連帶保證,故法官駁回屋主對董小姐的請求!

【勝訴】聲請給付扶養費事件,直系血親尊親屬,如能以自己財產維持生活者,自無受扶養之權利!【家事訴訟】
律師,高雄律師,前金區律師,三民區律師,鳳山區律師,澎湖律師