按刑法上詐欺罪之成立,要以加害 者有不法取得財物之意思而實施詐欺行為,被害者因此行為,致表意有所錯誤而為財產上處分,受有損害,且加害者所 用行為,堪認為詐術者,始足當之,亦據最高法院19年上字第1699號、46年臺上字第260 號等判例闡釋甚明,從而交付 財物者若無損害,或所受損害,非由欺罔行為陷於錯誤所致 ,均不得遽以詐欺罪相繩。
【勝訴】幫助詐欺、幫助洗錢等,帳戶因求職遭詐騙集團騙走,檢察官明察,為不起訴之處分!
【勝訴】檢察官起訴殺人未遂,惟被告無殺人犯意,一審判決傷害罪,並獲緩刑!
【勝訴】侵害配偶權事件,委任人為被告,經一審判決原告之訴駁回!
【勝訴】傷害案件為告訴乃論案件,於一審判決前,均可以撒告,本案獲不起訴處分!
【勝訴】改定親權(未成年子女權利義務行使負擔,一般稱監護權),須未曾盡親權人之責任,損及未成年子女最佳利益,不是隨意就可改定!
【勝訴】欠錢不還,雖經協議返還,但被告遲遲不履行,經一審判決全數返還!
【勝訴】本票債權不存在之訴,經一審判決敗訴,二審逆轉勝!
【勝訴】誹謗部分,不得僅憑告訴人主觀感受;詐欺部分,不得僅憑告訴單一指述!
【勝訴】幫助詐欺、幫助洗錢,得為不起訴之處分!
【勝訴】幣商遭詐欺集團利害,檢察官明察秋毫,為不起訴之處分!
【勝訴】妨害名譽須意圖散布於眾,檢察官為不起訴之處分!
【勝訴】幫助詐欺、幫助洗錢,一審獲得無罪之判決,檢察官不才而上訴,經法院判決駁回!|高雄詐欺案件律師推薦
律師,高雄律師,前金區律師,三民區律師,鳳山區律師,澎湖律師