法學資料庫

首頁 / 法學資料庫 / 【勝訴】公職人員選舉罷免法,查無犯罪事據,簽准結案(簡稱簽結)!

【勝訴】公職人員選舉罷免法,查無犯罪事據,簽准結案(簡稱簽結)! 【勝訴】公職人員選舉罷免法,查無犯罪事據,簽准結案(簡稱簽結)! 【勝訴】公職人員選舉罷免法,查無犯罪事據,簽准結案(簡稱簽結)! 【勝訴】公職人員選舉罷免法,查無犯罪事據,簽准結案(簡稱簽結)! 【勝訴】公職人員選舉罷免法,查無犯罪事據,簽准結案(簡稱簽結)! 【勝訴】公職人員選舉罷免法,查無犯罪事據,簽准結案(簡稱簽結)!
  • 服務項目
    【勝訴】公職人員選舉罷免法,查無犯罪事據,簽准結案(簡稱簽結)!
  • 服務內容

商品資訊

按公職人員選舉罷免法第90條之1第1項之賄選罪(即現行公職人員選舉罷免法第99條第1項)係以對於有投票權之人,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其不行使投票權或為一定之行使為構成要件。亦即須視行為人主觀上是否具有行賄之犯意,而約有投票權人為投票權一定之行使或不行使;客觀上行為人所行求期約或交付之賄賂或不正利益是否可認係約使投票權人為投票權之行使或不行使之對價;及所行求、期約、交付之對象是否為有投票權人而定。上開對價關係,在於行賄者之一方,係認知其所行求、期約或交付之意思表示,乃為約使有投票權人為投票權一定之行使或不行使;在受賄者之一方,亦應認知行者對其所行求、期約或交付之意思表示,乃為約使其為投票權一定之行使或不行使。且對有投票權人交付之財物或不正利益,並不以金錢之多寡為絕對標準,應綜合社會價值觀念、授受雙方之認知及其他客觀情事而為判斷(最高法院92年台上字第893號、93年度臺上字第4350號判決)。

產品問與答

  • 姓名
  • 手機
  • 電話
  • E-mail
  • 驗證碼
  • 留言內容
高雄律師推薦 高雄律師事務所 高雄刑事律師 高雄民事律師 高雄法律事務所推薦 高雄法律顧問 高雄法律諮詢
瀏覽人數: 199619 © All Rights Reserved.

律師,高雄律師,前金區律師,三民區律師,鳳山區律師,澎湖律師